Thứ Hai, 30 tháng 9, 2013

Năm 2013 sẽ có khoảng... 800 con tê giác bị săn trộm

@ nguontinviet.com


Để đảm bảo máy tính của quý bạn đọc không bị đối tượng xấu lợi dụng làm công cụ tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) vào báo Dân Trí, chúng tôi đề nghị bạn đọc vui lòng điền vào ô trống những ký tự xuất hiện trong hình ảnh bên cạnh thông báo này.


Xin trân trọng cảm ơn!





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Thứ Bảy, 28 tháng 9, 2013

“Gáo nước lạnh” dội xuống từ… mặt trăng!

@ nguontinviet.com


Hươu cao cổ đi ngang đường, voi châu Phi tai to như cái mâm, ngà nhọn như kiếm Nhật dắt đàn dắt lũ sang đường mà không cần tín hiệu cảnh báo trước, chúng khiến các xe thời thượng như Audi, rồi BMW phải lù lù dừng lại, nhẫn nại chờ đợi. Tránh voi chả xấu mặt nào.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Đi tìm sự thật về “dị nhân gần 40 năm không ngủ”

@ nguontinviet.com


Để đảm bảo máy tính của quý bạn đọc không bị đối tượng xấu lợi dụng làm công cụ tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) vào báo Dân Trí, chúng tôi đề nghị bạn đọc vui lòng điền vào ô trống những ký tự xuất hiện trong hình ảnh bên cạnh thông báo này.


Xin trân trọng cảm ơn!





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Chủ Nhật, 22 tháng 9, 2013

Nam Ninh, chiều mồng Hai tháng Chín

@ nguontinviet.com


Để đảm bảo máy tính của quý bạn đọc không bị đối tượng xấu lợi dụng làm công cụ tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) vào báo Dân Trí, chúng tôi đề nghị bạn đọc vui lòng điền vào ô trống những ký tự xuất hiện trong hình ảnh bên cạnh thông báo này.


Xin trân trọng cảm ơn!





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Thứ Ba, 17 tháng 9, 2013

Chiếm đoạt tài sản từ cho vay nặng lãi đang gia tăng

@ nguontinviet.com

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao kiến nghị Quốc hội trước mắt chỉ đạo các cơ quan tiến hành tố tụng thống nhất hướng dẫn áp dụng quy định của luật hình sự về tội cho vay nặng lãi.




Báo cáo tình hình công tác của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 17/9, Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình tỏ ra sốt ruột trước thực trạng xuất hiện và gia tăng ngày càng nhiều các đối tượng chuyên nghiệp cho vay nặng lãi thông qua các hoạt động dân sự mua bán nhà của ruộng vườn để chiếm đoạt tài sản của nông dân.

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, ông Bình kiến nghị Quốc hội trước mắt chỉ đạo các cơ quan tiến hành tố tụng thống nhất hướng dẫn áp dụng quy định của luật hình sự về tội cho vay nặng lãi. Còn về lâu dài cần nghiên cứu sửa điều luật này, loại bỏ các yếu tố không phù hợp với thực tiễn như có tính chất chuyên bóc lột, quy định tỷ lệ lãi suất quá cao 10 lần lãi suất cơ bản.


"Lãi suất có lúc lên đến mười mấy phần trăm, mà 10 lần là một trăm mấy mươi phần trăm thì rất khó cấu thành tội phạm", ông Bình nói.


Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao cũng đề nghị Quốc hội tiến hành giám sát chuyên đề với chương trình tín dụng cho nông dân và hoạt động công chứng chuyển nhượng nhà ở nông thôn để ngăn chặn các đối tượng lợi dụng hoàn cảnh khó khăn của dân trục lợi bất chính.


Bên cạnh báo cáo của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, các báo cáo của Chính phủ, Tòa án Nhân dân Tối cao về công tác thi hành án, tình hình tội phạm, vi phạm pháp luật và công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2013 cũng được Ủy ban Thường vụ Quốc hội thảo luận trong cả ngày 17/9.


Qua thẩm tra, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội nhận xét, các báo cáo nói trên đã được chuẩn bị tốt hơn so với năm trước, phản ánh khá đầy đủ cả kết quả và khó khăn hạn chế, nguyên nhân và giải pháp khắc phục.


Tuy nhiên, theo cơ quan thẩm tra, báo cáo của Chính phủ vẫn chưa phản ánh đầy đủ tình hình vi phạm pháp luật và xử lý vi phạm hành chính trên tất cả các mặt của đời sống, chưa có báo cáo về hoạt động của các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra như hải quan, kiểm lâm, bộ đội biên phòng và cảnh sát biển.


Ủy ban Tư pháp cũng “phê” báo cáo của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao chưa đánh giá toàn diện nguyên nhân tình hình vi phạm pháp luật và tình hình tội phạm, nhất là tội phạm tham nhũng, kinh tế đang có chiều hướng gia tăng phức tạp.


Quản lý nhà nước trên các lĩnh vực đất đai, ngân hàng, đầu tư công còn có nhiều sơ hở, tội phạm tài chính ngân hàng chậm được phát hiện, tín dụng đen, các vụ liên quan đến băng nhóm bảo kê chưa được phát hiện và ngăn chặn kịp thời, Chủ nhiệm Nguyễn Văn Hiện nhấn mạnh.


Đánh giá kết quả phát hiện và xử lý vi phạm pháp luật, tội phạm chưa tương xứng với tình hình thực tế, cơ quan thẩm tra cũng đặc biệt lưu ý đến nguyên nhân từ một bộ phận cán bộ có chức có quyền ở các cơ quan quản lý nhà nướctại cơ sở có biểu hiện bảo kê để doanh nghiệp, các băng nhóm họat động theo kiểu xã hội đen trên môt số lĩnh vực như khai thác khoáng sản, vật liệu xây dựng, vận chuyển hành khách.


Nhiều vụ việc ngang nhiên tồn tại nhưng chưa được xử lý, ông Hiện nhấn mạnh.


Lo tội phạm an ninh quốc gia diễn biến phức tạp, tội phạm có tổ chức thách thức pháp luật, tình trạng tự xử khi dân đánh chết trộm chó, cha của tội phạm đến cầu xin cũng không được, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Ksor Phước đề nghị phải lấy dân làm gốc trong cuộc đấu tranh bảo vệ an ninh tổ quốc.


Ông cũng cho rằng cần đổi mới phướng thức hoạt động của lực lượng công an, phải gắn bó với nhân dân. “Trang bị hiện đại hơn, đào tạo bài bản hơn, tướng nhiều hơn nhưng niềm tin so với công an cách đây mười năm, hai mươi năm thì có giảm sút”, ông phát biểu.


Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Nguyễn Kim Khoa đề nghị bổ sung báo cáo về tội phạm an ninh quốc gia, xem tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm này thế nào.


Nhất trí cao với báo cáo thẩm tra, ông Khoa cũng cho rằng tình trạng băng nhóm lộng hành ngang nhiên khiến dư luận xã hội quan ngại. Theo ông Khoa, đáng ngại nhất là cấp huyện cũng có bộ máy, có công an mà nhiều vụ việc phải có sự hỗ trợ rất lớn của cấp trên, thậm chí chỉ có công an của Bộ mới giải quyết được.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Chủ Nhật, 15 tháng 9, 2013

Hai phương án về thành phần kinh tế

@ nguontinviet.com

Không quy định thành phần kinh tế chủ đạo của kinh tế nhà nước để không có sự phân biệt, đối xử không bình đẳng giữa các thành phần kinh tế trong nền kinh tế thị trường...




So với bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 được trình tại Kỳ họp thứ 5, bản Dự thảo được trình tại phiên họp thứ 21 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, với nội dung liên quan đến thành phần kinh tế, từ ba phương án, được rút xuống còn hai.

Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 cho biết, do hiện còn ý kiến khác nhau nên tiếp tục đề xuất hai phương án về thành phần kinh tế.


Cụ thể, phương án 1 là: Nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế, trong đó kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo.


Phương án 2 là: nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế.


Bàn thảo về hai phương án này, ý kiến của các Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng chưa ngã ngũ được nên theo phương án nào, khi một số cho rằng cần hiến định nội dung kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, một số thì nêu quan điểm ngược lại.


Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính ngân sách Phùng Quốc Hiển nói: “Phương án 2 có tính bao quát hơn và vẫn mang hơi thở của Cương lĩnh. Chúng ta đang ở giai đoạn phát triển mà các thành phần, hình thức sở hữu đan xen nhau, chưa thành phần kinh tế nào đạt được vị trí độc tôn. Nếu quy định như phương án 1 thì thực tế đã dẫn đến hiểu nhầm, đồng nhất quản lý nhà nước về kinh tế với nhà nước làm kinh tế”.


Ý kiến này của ông Hiển cũng là ý kiến của nhiều đại biểu Quốc hội trong kỳ họp tháng 5. Được biết tại Kỳ họp thứ 5, mặc dù Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 có đưa ra tới 3 phương án mà 2 phương án trong đó hiến định kinh tế nhà nước là chủ đạo, chỉ có phương án 3 là không đề cập đến khái niệm này, thì vẫn có số đông đại biểu chọn phương án 3, với một loạt các lập luận được các đại biểu Quốc hội đưa ra để chứng minh cho việc không cần thiết phải hiến định kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo như không khẳng định vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước như trước đây là phù hợp với tính chất của một bản Hiến pháp sau khi đã được sửa đổi.


Việc không nêu chi tiết vai trò, địa vị của từng thành phần kinh tế trong Hiến pháp là hợp lý vì vị trí, vai trò của từng thành phần kinh tế trong từng giai đoạn phát triển của nền kinh tế là khác nhau. Không quy định thành phần kinh tế chủ đạo của kinh tế nhà nước để không có sự phân biệt, đối xử không bình đẳng giữa các thành phần kinh tế trong nền kinh tế thị trường...


Ngoài nội dung về thành phần kinh tế, những điều chỉnh khác có trong bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp mới nhất này còn là các nội dung liên quan đến công tác thu hồi đất, Chính quyền địa phương, Hội đồng Hiến pháp và vấn đề ngân sách.


Theo báo cáo giải trình, tiếp thu một số vấn đề còn ý kiến khác nhau trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 do ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm ủy ban Pháp luật, ủy viên ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 Phan Trung Lý trình bày, về thu hồi đất tại Điều 54 Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, hiện có 3 loại ý kiến.


Loại ý kiến thứ nhất tán thành với quy định tại khoản 3 Điều 54 Dự thảo.


Loại ý kiến thứ hai đề nghị chỉ thu hồi đất đối với 3 trường hợp cần thiết gồm các trường hợp vì lý do quốc phòng an ninh, lợi ích quốc gia và lợi ích công cộng, không quy định trường hợp vì lý do các dự án phát triển kinh tế - xã hội bởi vì bản thân các dự án này trong nhiều trường hợp đã được thực hiện khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện các dự án vì lợi ích quốc phòng an ninh, lợi ích quốc gia và lợi ích công cộng.


Quy định như vậy tránh được việc lạm dụng quy định này để thu lại đất.


Loại ý kiến thứ ba đề nghị không quy định về thu hồi đất trong Hiến pháp mà để Luật Đất đai (sửa đổi) quy định nhằm bảo đảm tính linh hoạt trong quản lý đất đai.


Ủy ban sửa đổi Hiến pháp đề xuất hai phương án: phương án 1, Nhà nước thu hồi đất do tổ chức, cá nhân sử dụng trong trường hợp cần thiết có luật định vì quốc phòng an ninh, vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và để thực hiện các dự án phát triển kinh tế - xã hội.


Việc thu hồi đất phải bảo đảm công bằng, công khai, minh bạch và được bồi thường theo quy định của luật.


Phương án 2: Nhà nước thu hồi đất do tổ chức, cá nhân sử dụng trong trường hợp cần thiết vì quốc phòng an ninh, vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng. Việc thu hồi đất phải công khai, minh bạch và đúng thủ tục theo quy định của luật...


Đối với vấn đề liên quan đến Hội đồng Hiến pháp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội có tiến hành lấy phiếu ý kiến, kết quả cho thấy đa số phiếu ý kiến đại biểu Quốc hội mong muốn có một cơ chế tập trung trong bảo hiến, nên dự thảo lần này không còn phương án không tổ chức Hội đồng Hiến pháp.


Về quyền hạn của Hội đồng, theo bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 mới nhất này, nếu phát hiện luật, nghị quyết của Quốc hội vi hiến, Hội đồng Hiến pháp được kiến nghị lên Quốc hội để quyết định xem có thừa nhận vi hiến không.


Còn nếu phát hiện văn bản dưới luật vi hiến thì có hai phương án.


Một là vẫn phải trình Quốc hội xem xét quyết định tại kỳ họp gần nhất.


Hai là ra thông báo yêu cầu cơ quan đã ban hành văn bản điều chỉnh trong thời hạn ba tháng. Hết thời hạn này mà không sửa đổi thì quy định vi hiến đó mất hiệu lực thi hành.


(Nguồn: Thời báo Kinh tế Việt Nam)





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

99% doanh nghiệp sẽ trong diện phá sản?

@ nguontinviet.com

Theo dự thảo Luật Phá sản sửa đổi, doanh nghiệp, hợp tác xã không có khả năng thanh toán được các khoản nợ đến hạn từ 200 triệu đồng Việt Nam trở lên trong thời gian ba tháng, kể từ ngày chủ nợ có yêu cầu thì coi là lâm vào tình trạng phá sản - Ảnh: Việt Tuấn.




Cho rằng Luật Phá sản (sửa đổi) đưa ra khái niệm phá sản quá đơn giản và thiếu thực tế, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính ngân sách Phùng Quốc Hiển lo ngại “sẽ dẫn tới 99% doanh nghiệp của Việt Nam hiện nay nằm trong diện phá sản”.

Theo dự thảo Luật Phá sản sửa đổi, doanh nghiệp, hợp tác xã không có khả năng thanh toán được các khoản nợ đến hạn từ 200 triệu đồng Việt Nam trở lên trong thời gian ba tháng, kể từ ngày chủ nợ có yêu cầu thì coi là lâm vào tình trạng phá sản.


Cho ý kiến về luật này tại phiên họp thứ 21 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính ngân sách Phùng Quốc Hiển nói: “Phá sản là một hiện tượng của kinh tế thị trường trong kinh doanh. Nhưng như thế nào là phá sản? Định nghĩa của cơ quan soạn thảo đưa ra quá đơn giản, chỉ là mất khả năng thanh toán. Không phải một món nợ 200 triệu đồng sau 3 tháng không trả được mà quyết định rằng doanh nghiệp mất khả năng thanh toán. Tôi cho rằng, phải dùng từ mất toàn bộ khả năng thanh toán”.


Ông Hiển phân tích: “Đi vào thực tế của doanh nghiệp hiện nay, thực ra vốn chủ sở hữu và quá trình luân chuyển của đồng vốn chỉ có 15-20% trong toàn bộ hoạt động kinh doanh, còn lại là vay ngân hàng. Vậy mà dự thảo lại đưa ra con số 200 triệu đồng thì tôi thấy không ổn. Vừa qua, có những doanh nghiệp của chúng ta số nợ gấp 10 lần vốn chủ sở hữu vẫn chưa phá sản vì nó vẫn còn có một luồng tiền của ngân hàng bơm vào, vẫn cân đối được. Cho nên khái niệm về phá sản như trong dự thảo Luật này quá đơn giản và cũng không thực tế. Không thể là 200 triệu đồng được. Ngay cả tỷ lệ là bao nhiêu trên vốn chủ sở hữu chúng ta cũng phải tính, có thể 2 lần, 3 lần. Cùng đó, thời gian 3 tháng là ngắn quá, theo tôi đến 6 tháng cũng chưa phải là ghê gớm lắm”.


Chung một quan điểm như vậy, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện cho rằng, đưa ra khái niệm về phá sản như dự thảo Luật là “vô lý” và cật vấn: “Căn cứ vào đâu đưa ra tổng khoản nợ 200 triệu đồng mà đã tuyên bố rằng doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản? Một doanh nghiệp có đồng vốn vài triệu đồng, thậm chí doanh nghiệp vài triệu, vài chục triệu đồng với doanh nghiệp có vài trăm tỷ đồng, vài nghìn tỷ đồng mà lại bảo hòa nhau hết: cứ có khoản nợ 200 triệu đồng và thời hạn đòi là 3 tháng chưa trả là lâm vào tình trạng phá sản? 200 triệu đồng đối với doanh nghiệp có 500 triệu đồng vốn kinh doanh, thì khoản nợ này chiếm tới 1/2 tổng số vốn đăng ký kinh doanh. Nhưng 200 triệu đồng này đối với những doanh nghiệp có vốn kinh doanh hàng ngàn tỷ đồng, hàng trăm ngàn tỷ đồng thì đây chỉ là tỷ lệ rất nhỏ mà lại bảo doanh nghiệp này cũng lâm vào tình trạng phá sản thì không thể chấp nhận được”.


Cũng theo ông Hiện, nếu có đưa ra điều kiện doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản thì nên cân nhắc điều kiện tổng số nợ không trả được đến hạn so với phần trăm vốn đăng ký kinh doanh của doanh nghiệp, chưa nói đến những vốn khác, để đánh giá hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp đã đến mức lâm vào tình trạng phá sản hay chưa? Nguồn vốn của doanh nghiệp có nhiều thứ, nhưng không thể căn cứ vào số nợ cụ thể. Về thời hạn 3 tháng, theo Chủ nhiệm ủy ban Tư pháp, cũng phải cân nhắc lại, vì quá ngắn.


Nói “tôi cũng lăn tăn về mức 200 triệu đồng này”, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc K’Sor Phước đề xuất trong luật này nên đưa ra một quy định đề cập về các mức cảnh báo: “Cảnh báo thứ nhất là ở mức độ nào thì doanh nghiệp đứng trước nguy cơ sẽ bị phá sản để điều chỉnh lại hoạt động quản lý kinh doanh. Cảnh báo thứ hai là mức cảnh báo tương đối nguy cấp, tức là doanh nghiệp vẫn còn điều kiện để sản xuất kinh doanh nhưng đã đến ngưỡng của phá sản. ở giai đoạn này, chủ nợ không tiếp tục đóng góp vào nữa hoặc nếu đóng góp thì phải tổ chức ngay các đại hội, nếu cổ phần thì phải tổ chức đại hội cổ đông để được biết những thông tin đó và quyết định rút vốn hay không rút vốn mà tăng cường thêm vốn. Qua mức 2 là sang bước phải tiến hành làm thủ tục phá sản”.


“Nhìn vào thực tế của doanh nghiệp, hợp tác xã và tình hình sản xuất, kinh doanh hiện nay, đúng là nhiều doanh nghiệp như dư luận hay nói là “chết chưa chôn được”. Đây là một thực tế đang đặt ra. Trong Nghị quyết, chủ trương của Đảng cũng đã xác định rất rõ là cần phải sửa đổi một cách căn bản Luật Phá sản hiện nay”, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nhận định.


Nêu ra con số hơn 54.000 doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản nhưng 9 năm qua chỉ có thụ lý được hơn 360 đơn và ra được quyết định có 83 trường hợp phá sản, ông Lưu đề nghị trong cơ quan soạn thảo dự án Luật và cơ quan thẩm tra, phải đánh giá, phân tích một cách sâu sắc thuyết phục hơn tình trạng hiện nay về thủ tục phá sản khó khăn hay không mà chỉ giải quyết được ít như vậy.


Phải trả lời một cách sâu sắc đó là việc không giải quyết được vấn đề phá sản theo đúng yêu cầu của pháp luật và tinh thần của cải cách đổi mới kinh tế thì nó tác động, ảnh hưởng đến sự phát triển của nền kinh tế nước ta như thế nào, nhất là trong quá trình tái cấu trúc doanh nghiệp theo nghị quyết của Trung ương, nghị quyết của Quốc hội?


(Nguồn: Thời báo Kinh tế Việt Nam)





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Thứ Bảy, 14 tháng 9, 2013

Sửa Luật Đất đai “không thể kéo dài mãi”!

@ nguontinviet.com

Nhấn mạnh rằng kỳ họp thứ 6 là lần thứ ba Quốc hội xem xét dự án Luật Đất đai, trong khi các dự án khác thường chỉ kéo dài hai kỳ họp, Chủ tịch yêu cầu hội nghị chuyên trách “phải thông” được những nội dung quan trọng.




Bên cạnh dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, dự án Luật Đất đai (sửa đổi) cũng sẽ là nội dung chính được bàn thảo tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách sẽ diễn ra trong hai ngày 25 và 26/9/2013.

Theo kế hoạch về hội nghị này, 180 vị tham dự sẽ gồm cả các chuyên gia, nhà khoa học trong các lĩnh vực liên quan, đại diện lãnh đạo Văn phòng Trung ương Đảng, Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chính phủ, Thường trực Ủyban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam...


Đây được coi là bước đệm quan trọng để có thể thông qua dự án luật, mà nói như Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng là “rất không bình thường”, tại kỳ họp thứ sáu của Quốc hội dự kiến sẽ bắt đầu từ 21/10 tới đây.


Chiều 12/9 vừa qua, khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp tục cho ý kiến để hoàn thiện dự án Luật Đất đai (sửa đổi), Chủ tịch Quốc hội đã yêu cầu chỉ chọn 5 - 7 nội dung quan trọng để “cùng nhau xem xét lần nữa cho chắc chắn, tạo đồng thuận cao” tại hội nghị đại biểu chuyên trách.


Nhấn mạnh rằng kỳ họp thứ 6 là lần thứ ba Quốc hội xem xét dự án luật này, trong khi các dự án khác thường chỉ kéo dài hai kỳ họp, Chủ tịch yêu cầu hội nghị chuyên trách “phải thông” được những nội dung quan trọng. "Như vậy là được khoảng 130 người rồi, thêm Thường vụ mình ngồi đấy nữa", ông nói.


Đây cũng không phải lần đầu tiên Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng không giấu được lo lắng với số phận của dự án luật vốn rất long đong này.


Bởi, ở kỳ họp Quối hội thứ 5 diễn ra giữa năm nay, chỉ trước giờ biểu quyết khoảng hai ngày, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã phải gửi phiếu xin ý kiến các vị đại biểu về phương án lùi thời điểm nhấn nút đến kỳ họp sau và nhận được sự đồng thuận của đa số.


Nhiều nội dung quan trọng khác cũng đã được xin ý kiến các vị đại biểu ngay từ lúc đó. Và, kết quả được thể hiện tại dự thảo báo cáo tiếp thu giải trình do Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu trình bày cho thấy sự tán thành cao với quy định tại dự thảo luật.


Đáng chú ý là, một số nội dung được sự quan tâm đặc biệt của cả cử tri và đại biểu Quốc hội, đáp án cũng khá rõ ràng.


Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu cho biết, 370 đại biểu đồng ý với quy định "đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu", 18 vị không đồng ý.


Báo cáo giải trình tiếp thu dự án luật mới nhất của Chính phủ được trình bày trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội nêu, có ý kiến đề nghị nên nghiên cứu thêm về đa sở hữu đất đai; xem xét quy định đất ở, đất vườn ao thuộc sở hữu tư nhân; Quốc hội nên cho lấy phiếu biểu quyết hoặc trưng cầu dân ý về vấn đề đa sở hữu để thể hiện ý chí của toàn dân.


Theo cơ quan soạn thảo, chế độ sở hữu toàn dân đối với đất đai đã được quy định tại Hiến pháp năm 1980 và Hiến pháp năm 1992. Đất đai là thành quả do công sức khai phá, bồi bổ của các thế hệ người Việt Nam và là thành quả cách mạng to lớn của nhân dân ta. Quá trình lấy ý kiến, đa số ý kiến nhân dân khẳng định và đồng tình với chế độ sở hữu toàn dân đối với đất đai. Việc tiếp tục quy định sở hữu toàn dân đối với đất đai là phù hợp với bản chất chế độ xã hội ta. Do đó, cơ quan soạn thảo đề nghị giữ quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý.


Với quy định thu hồi đất để sử dụng vào các mục đích phát triển kinh tế, xã hội, kết quả xin ý kiến cho thấy có 265 đại biểu đồng ý, 109 đại biểu không đồng ý.


Đề nghị Quốc hội cho giữ quy định thu hồi đất để sử dụng vào các mục đích phát triển kinh tế, xã hội như trong dự thảo luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, để thực hiện chiến lược phát triển kinh tế - xã hội, quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất các cấp đã dự kiến quỹ đất sử dụng cho các mục đích, trong đó có quỹ đất dành cho các dự án phát triển kinh tế, xã hội. Các dự án phát triển kinh tế, xã hội thuộc lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng phải do Nhà nước thu hồi đất để bảo đảm thực hiện.


Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang cho biết, tiếp thu ý kiến đại biểu, dự thảo luật đã tách các trường hợp sử dụng đất vào mục đích phát triển kinh tế, xã hội mà không thuộc diện Nhà nước thu hồi đất thành điều mới và giao cho Chính phủ quy định cụ thể.


Tuy nhiên, nhiều ý kiến tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội vẫn đề nghị phải quy định cụ thể hơn để tránh tùy tiện, như cấp nào thì được quyết định thu hồi đến mức nào và tránh trùng với thu hồi vì lợi ích quốc gia và lợi ích công cộng.


Bên cạnh hai vấn đề lớn nói trên, các nội dung liên quan đến thời hạn giao đất nông nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp, hạn mức nhận chuyển quyền sử dụng đất nông nghiệp, công chứng, chứng thực hợp đồng, văn bản thực hiện các quyền của người sử dụng đất... tại dự thảo luật cũng nhận được tỷ lệ tán thành khá cao.


Dù vậy, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng vẫn dặn cả cơ quan soạn thảo và cơ quan thẩm tra tiếp thu thêm ý kiến đóng góp, rà lại thật đầy đủ để tới đây trình Quốc hội “có đầu có đũa” chứ không phải là giải trình tiếp thu bình thường, để Quốc hội đọc và suy nghĩ thêm.


Bởi theo sự nhấn mạnh của Chủ tịch thì đây là "dự án luật rất quan trọng, là tư liệu sản xuất, sinh sống, làm mồ làm mả khi qua đời nhưng đất đai lại không sinh ra, mà chỉ từ thế hệ này đến hệ khác nối nhau, nên nó điều chỉnh các mối quan hệ mang tính chính trị, nếu chúng ta giải quyết tốt thì ổn cho xã hội. Lâu nay khiếu tố tham nhũng tiêu cực cũng từ cái đất đai này, nó liên quan thiết thực đến đời sống của dân và sự ổn định chính trị kinh tế xã hội của đất nước".


Vì thế, theo Chủ tịch, kỳ họp Quốc hội tới phải “quyết tâm thông qua chứ không thể kéo dài mãi!”.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Thứ Năm, 12 tháng 9, 2013

Chuyện về người anh hùng Hy Lạp của Quân đội Nhân dân Việt Nam

@ nguontinviet.com


Gần 70 năm trôi qua, ông vẫn cảm thấy vinh dự khi từng là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Kostas luôn nhận "Việt Nam là Tổ quốc thứ hai của mình, trước sau gì tôi vẫn là người Việt Nam"...





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Đang xác minh 9 vụ có dấu hiệu tham nhũng tại Hà Nội

@ nguontinviet.com

Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang yêu cầu Hà Nội phải phối hợp chặt chẽ, kịp thời phát hiện các vụ việc có dấu hiệu tham nhũng.




Hiện cơ quan điều tra thành phố Hà Nội và các quận huyện đang xác minh 9 vụ việc có dấu hiệu tham nhũng, củng cố tài liệu chứng cứ để xử lý theo luật định.

Thông tin trên được Trưởng Ban Nội chính Thành uỷ Hà Nội Nguyễn Quang Huy cho biết tại buổi làm việc giữa Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng Trung ương với Thành phố Hà Nội, ngày 11/9.


Theo ông Huy, với mục tiêu “đẩy mạnh đấu tranh, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí giai đoạn 2011-2015”, Thành ủy Hà Nội và các cơ quan chức năng đã triển khai nhiều biện pháp phòng chống tham nhũng trong gần 2 năm qua.


Cụ thể, từ ngày 1/1/2011 đến ngày 30/6/2013, Công an Hà Nội đã khởi tố, điều tra 72 vụ, 186 bị can phạm tội về tham nhũng. Đến nay, số vụ, bị can đã có kết luận điều tra, chuyển Viện Kiểm sát đề nghị truy tố là 53 vụ, 157 bị can đạt 73,6% số vụ án thụ lý.


Hiện nay, cơ quan điều tra thành phố và Phòng PC 46 đang xác minh 2 vụ việc có dấu hiệu tham nhũng. Những vụ việc này đang được tiến hành điều tra xác minh củng cố tài liệu chứng cứ để giải quyết theo quy định pháp luật. Cơ quan điều tra các quận huyện như Ba Đình, Ba Vì, Sóc Sơn đang xác minh 7 vụ việc có dấu hiệu tham nhũng.


Từ năm 2011 đến tháng 6 năm nay, Tòa án Nhân dân thành phố đã thụ lý sơ thẩm 67 vụ án với 169 bị cáo phạm tội tham nhũng. Đến nay, 50 vụ với 123 bị cáo đã được xét xử sơ thẩm. Trong tổng số 123 bị cáo đã xét xử sơ thẩm, ngành tòa án Thành phố đã áp dụng hình phạt tử hình đối với 1 bị cáo, tù chung thân 3 bị cáo, tù giam đối với 73 bị cáo, phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với 44 bị cáo, cải tạo không giam giữ 1 bị cáo, phát cảnh cáo 1 bị cáo.


Cũng trong hơn 2 năm qua, Thanh tra Nhà nước thành phố Hà Nội đã chuyển 5 hồ sơ vụ việc có dấu hiệu tham nhũng cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố. Thanh tra Nhà nước các quận, huyện chuyển cơ quan điều tra cấp quận, huyện, thị xã tiếp nhận khởi tố điều tra 5 vụ án về tham nhũng, chức vụ. 4/5 vụ đã kết thúc điều tra, chuyển viện kiểm sát, 1 vụ đang được điều tra.


Từ đầu năm 2011 đến nay, Thanh tra Thành phố đã thực hiện 206 cuộc thanh tra tập trung vào các lĩnh vực đầu tư xây dựng, quản lý sử dụng đất đai, tài chính ngân sách, thanh tra trách nhiệm của thủ trưởng đơn vị...


Tại buổi làm việc, thay mặt Ban chỉ đạo, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang đề nghị các cơ quan chức năng của thành phố như thanh tra, kiểm toán, thuế, hải quan phối hợp chặt chẽ với cơ quan tư pháp đảm bảo chặt chẽ có hiệu quả, kịp thời phát hiện những vụ việc tiêu cực, tham nhũng, kết quả xác minh nếu đủ chứng cứ, kịp thời khởi tố, điều tra và xử lý các vụ việc.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Thứ Tư, 11 tháng 9, 2013

Khủng hoảng là “thời kỳ hạnh phúc”

@ nguontinviet.com

TS Võ Trí Thành: "Nếu nói thẳng ra, thì chúng ta phải chấp nhận chịu đau. Vấn đề còn lại là làm sao hạn chế cái đau đó. Vừa qua chúng ta làm chưa thật tốt".




Tất cả những cuộc khủng hoảng đều giúp chúng ta nhìn nhận lại cách sống, cách phát triển của cả thế giới. Tất cả đều nhận ra, đều thấy thực sự phải có một cuộc cải cách, tái cơ cấu nền kinh tế”, đúc kết của TS. Võ Trí Thành, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) khi nhìn lại cuộc khủng hoảng tài chính, tiền tệ thế giới giai đoạn 2008 - 2009.

Trong câu chuyện với VnEconomy, TS. Thành cho rằng cũng có thể xem khủng hoảng chính là thời cơ, là động lực có tính chất quyết định để Việt Nam tiến một bước xa hơn trên con đường chinh phục các mục tiêu của mình.


Ông nói:


- Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008 - 2009 mà khởi xướng là sụp đổ của Lehman Brother đã lan toả mạnh mẽ, ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế thế giới. Nhưng mặt khác, theo nghĩa nào đấy, nó cũng không hẳn là “xấu”, bởi nó buộc chúng ta phải tư duy, phải thiết kế và xây dựng lại.


Trong giai đoạn xảy ra cuộc khủng hoảng đó, tôi vẫn thường nói vui rằng “đây là thời kỳ chúng ta rất hạnh phúc”.


Bởi lẽ, từ đó đến nay, chúng ta đã chứng kiến, đã trải nghiệm nhiều cuộc khủng hoảng khác diễn ra khá dồn dập như khủng hoảng năng lượng, khủng hoảng lương thực, sinh thái, biến đổi khí hậu, vấn đề môi trường trong phát triển…


Tất cả những cuộc khủng hoảng đều giúp chúng ta nhìn nhận lại cách sống, cách phát triển của cả thế giới. Tất cả đều nhận ra, đều thấy thực sự phải có một cuộc cải cách, tái cơ cấu nền kinh tế.


Rủi ro và bất định vẫn cao


Ông đánh giá như thế nào về diễn biến kinh tế thế giới sau 5 năm khủng hoảng?


Tôi cho rằng, thế giới đang ở một giai đoạn quá độ, chuyển từ một nền kinh tế bóc lột, tàn phá tài nguyên, ô nhiễm môi trường chuyển dần sang một nền kinh tế xanh, thân thiện với môi trường.


Tất nhiên, nền kinh tế thực hiện nay cũng dễ bị tổn thương hơn bởi trong khi thị trường rất năng động, rất sáng tạo nhưng khả năng giám sát sự dịch chuyển của các dòng vốn lại rất yếu nên dễ bị đầu cơ.


Với kiểu phát triển như hiện nay, thế giới đạt được rất nhiều đỉnh cao, nhưng cũng đầy rẫy những bất công, nghèo đói, mất an ninh lương thực…


Trong câu chuyện nền tảng đó thì lại có câu chuyện trước mắt, là phải làm sao sống sót, hạn chế giảm thiểu những khó khăn, vừa tăng ổn định và phục hồi được kinh tế.


Tuy nhiên, càng làm thì người ta càng thấy rằng, việc phục hồi kinh tế không hề đơn giản.


Các báo cáo gần đây đều đánh giá, khả năng phục hồi kinh tế thế giới là khá yếu ớt trong vài năm tới. Kinh tế thế giới vẫn có thể đối mặt với hai vấn đề lớn, đó là tính bất định và rủi ro vẫn rất cao.


Còn với Việt Nam thì sao, thưa ông?


Việt Nam không tránh khỏi xu hướng trên vì chúng ta là một phần của thế giới, lại đang mở cửa và hội nhập ngày càng sâu rộng. Cho nên những cú sốc nào bên ngoài chúng ta rất dễ ảnh hưởng.


Chúng ta có những cái khó khăn, phức tạp hơn rất nhiều nhưng chúng ta cũng có những lợi thế mà không phải nước nào cũng có được. Khó khăn chính là Việt Nam đã nhận ra được sức kháng cự của nền kinh tế trước các cú sốc là khá yếu, đặc biệt là sau khi gia nhập WTO, bất ổn vĩ mô, các cân đối lớn bị méo mó…


Khó khăn đó, ngoài sự tác động của các yếu tố khách quan, nhiều chuyên gia đều đồng tình rằng, chủ yếu là do chúng ta “lấy đá tự ghè chân mình”. Bên cạnh đó, chúng ta gặp vấn đề về cơ cấu, chất lượng tăng trưởng thấp.


Hơn nữa, dù kinh tế vĩ mô trong hai năm qua có cải thiện một chút, song cái khó của Việt Nam là mức độ rủi ro, lòng tin vào phát triển kinh tế là thấp hơn nhiều nước.


Trong khi đó, chúng ta lại phải tái cấu trúc theo xu hướng chung của thế giới, nhưng nền tảng kinh tế của chúng ta vẫn còn yếu.


Khó nữa là vấn đề về tư duy, dù đi cùng với thế giới cách đi nhưng chúng ta có những cái riêng của chúng ta, có những cái đặc thù về định hướng, văn hoá, lịch sử…


Tôi hay nói vui là chúng ta rất tham vọng, muốn một “cú ăn bốn”: vừa phải ổn định; tăng trưởng tương đối kết hợp an sinh xã hội và phục hồi dần; vừa lại muốn tái cấu trúc và thứ tư là phải hội nhập ngày càng sâu rộng.


Nhưng tiếc là, trong bối cảnh mọi cái chúng ta lại đang hạn chế.


Nói tóm lại, trong 5 năm qua, chúng ta đã ít nhiều có những sai lầm, chẳng hạn như sự hứng khởi quá đà, cách thức quản lý, đặc biệt là cho đến năm 2011. Nhưng đổi lại, chúng ta nhận thấy được rất nhiều điều, đó là chúng ta phải thay đổi.


Gói kích cầu che lấp cái đáng ra phải làm


Ông nhìn nhận thế nào về ứng xử của Việt Nam trong thời kỳ khủng hoảng?


Về mặt tư duy, ứng xử của Việt Nam có hai vấn đề. Khi chúng ta thấy những cơ hội, thì chúng ta có phần bị ngợp trước những lời khen về tiềm năng, mà chúng ta quên mất rằng thế giới đang chuyển mình và chúng ta cần phải chuẩn bị những vấn đề nền tảng.


Thậm chí có thời điểm chúng ta quá say sưa với những hào quang, với tăng trưởng trước mắt.


Cái sai lầm lớn nữa là công tác chuẩn bị về quản trị kinh tế vĩ mô là chưa tốt, có nhiều sai lầm. Mặc dù nghị quyết Trung ương trước đó đã đề cập tới nguy cơ bất ổn, khủng hoảng, nhưng chúng ta lại chuẩn bị chưa tốt.


Chúng ta đã đề ra 10 năm nay về cải cách thể chế, bộ máy nhưng hiện vẫn còn nhiều vấn đề. Chẳng hạn như, chúng ta bộ máy tốt phải yêu cầu cán bộ chuyên nghiệp, năng lực tốt… nhưng hệ thống động lực cho nó như thế nào chưa rõ, thậm chí là rất nhiều méo mó.


Do đó, theo tôi, để có được những kết quả thực sự, trong điều hành của mình, thông điệp mà nhà quản lý phải đưa ra phải rõ ràng, nhất quán và thông điệp đó phải được thể hiện trên thực tế về sự nhất quán của chính sách.


Cùng với đó là cải thiện năng lực giải trình, quyết đoán, quyết liệt, dám làm dám chịu trách nhiệm.


Đánh giá của ông như thế nào về gói kích cầu mà Chính phủ đã tung ra khi xảy ra khủng hoảng gần 5 năm trước?


Tôi cho rằng, cách suy tư lúc đó cũng khá đơn giản. Cuộc khủng hoảng tài chính lúc đó dẫn tới 4 điều: mất thanh khoản, tín dụng không ra được, đầu tư - tiêu dùng tư nhân giảm, và suy thoái kinh tế.


Các chính phủ nói chung đều áp dụng cách đơn giản, đó là thiếu tiền thì bơm tiền, tín dụng tắc thì nới lỏng, giảm lãi suất, nhà nước kích tiêu dùng…


Nhưng bài học đó cho thấy, quá trình phục hồi rất mong manh và rủi ro, nó không giải quyết, chữa trị được vấn đề căn cơ của rủi ro và khủng hoảng.


Gói kích cầu 2009 cũng không hẳn là không tốt vì những vấn đề an sinh xã hội, việc làm trong ngắn hạn. Tuy nhiên, có một vấn đề ở đây là lợi ích của gói kích cầu và phí tổn như thế nào thì chúng ta cần phải nhìn nhận thẳng thắn.


Đúng là gói kích cầu đã làm cho tăng trưởng cải thiện hơn qua mỗi quý, tăng trưởng ổn định ở mức 5,3%. Nhưng theo các chuyên gia, giá phải trả cho gói kích cầu đó là hơi cao. Vì chúng ta bỏ ra 8 tỷ USD, trong đó có 1 tỷ USD trợ cấp lãi suất 4%.


Nhưng theo tính toán định lượng của chúng tôi, giả sử không có gói kích cầu thì tăng trưởng cũng ở mức trên 4%. Như vậy, với 8 tỷ chưa kể giá trị khoản tín dụng đi cùng với hỗ trợ đó thì giá phải trả là khá cao, vì GDP của chúng ta khi đó chỉ khoảng dưới 100 tỷ USD.


Bên cạnh đó, gói kích cầu cũng góp phần làm tăng tính bất ổn của nền kinh tế thông qua việc cung tiền, đầu cơ tăng lên.


Đằng sau hai cái đó, nó che lấp cái đáng ra chúng ta phải làm, đó là cùng với xử lý những vấn đề ngắn hạn thì chúng ta phải bắt tay vào cải tổ xử lý những vấn đề nền tảng cho phát triển bền vững.


Chấp nhận chịu đau


Nếu đúng như dự báo, kinh tế còn khó khăn vài ba năm nữa, theo ông liệu có cần thêm gói kích cầu mới không?


Gần như chắc chắn là bây giờ chúng ta không có gói kích cầu như 2009 nữa.


Bản thân tôi cũng không thích khái niệm kích cầu, để mọi người tránh có cái nhìn như 2009. Thay vào đó, chúng ta cần thực hiện những giải pháp trong Nghị quyết 02.


Thông điệp bây giờ phải là ổn định kinh tế vĩ mô. Khi ổn định được thì dư địa tạo ra sẽ lớn hơn và theo dự địa đó chúng ta có thể có những chính sách uyển chuyển hơn để hỗ trợ thị trường, hỗ trợ doanh nghiệp.


Trung Quốc hiện nay cũng đã khẳng định không có gói kích cầu, nhưng không có nghĩa là không có những có những gói nho nhỏ để hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ.


Nếu nói thẳng ra, thì chúng ta phải chấp nhận chịu đau. Vấn đề còn lại là làm sao hạn chế cái đau đó. Vừa qua chúng ta làm chưa thật tốt.


Thực tế thì thời điểm hiện nay là thời điểm cực kỳ “then chốt” đối với Việt Nam. Chúng ta đã nhìn ra vấn đề, nhìn ra hướng đi. Tuy nhiên, nếu không thay đổi mạnh mẽ ngay từ hôm nay thì chúng ta vẫn cứ “làng nhàng” như thế này mãi, thậm chí là tụt hậu, bởi rủi ro rất cao. Nên nhớ rằng, trong cuộc đời, năng lực đầu cơ bao giờ cũng dễ nổi trội hơn năng lực phát triển bền vững.


Theo ông, khó khăn của nền kinh tế Việt Nam liệu đã đến đỉnh?


Như đã nói trên, thế giới vẫn rủi ro bất định mà theo ước tính là trong vài năm nữa, thậm chí là đến năm 2017. Do đó, cái nhìn đối với kinh tế Việt Nam không phải là từng năm nữa, nên chúng ta chỉ mong là phục hồi dần trong 2 - 3 năm tới, chưa nói là chúng ta phải bắt tay vào cải cách, tái cấu trúc.


Tăng trưởng kinh tế của chúng ta cũng chỉ xoay quanh 5,3 - 5,4% và tối đa cũng chỉ 5,6%.


Trong cuộc họp của Chính phủ mới đây, tôi có phát biểu ba ý: ổn định kinh tế vĩ mô thì phải kiên trì và nhất quán, phục hồi đừng quá vội vã, và cải cách thì phải quyết liệt và mạnh mẽ. Sự đi lên của nền kinh tế là có thật, nhưng sẽ không hề dễ dàng.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Theo kết quả tín nhiệm thì yên tâm về chống tham nhũng?

@ nguontinviet.com

Bỏ phiếu tín nhiệm tại Hội đồng nhân dân tỉnh Thừa Thiên-Huế

(Ảnh: Dân Trí)




Đây là câu hỏi được Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện đặt ra khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về báo cáo kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội và hội đồng nhân dân bầu, sáng 12/9.


Báo cáo của Ban Công tác đại biểu cho biết, kết quả lấy phiếu tín nhiệm ở Quốc hội không có ai trên 50% phiếu tín nhiệm thấp, cấp tỉnh có 2/907 người, cấp huyện có 12/6141 người, cấp xã có 396 người/52.946 người. Đặc biệt có 5 người ở cấp xã có trên 2/3 đại biểu đánh giá tín nhiệm thấp.

Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Ksor Phước nhận xét, các tỉnh cũng y chang như Quốc hội, kết quả bỏ phiếu nhóm đại biểu dân cử đều cao hơn, đều trên 50% tín nhiệm và tín nhiệm cao.


Đề nghị không nên lấy phiếu tín nhiệm đối với đại biểu dân cử, ông Ksor Phước cho rằng nhóm đối tượng này không có va chạm nhiều với dân, muốn trả lời gì với dân cũng theo pháp luật, theo nghị quyết hết nên mức độ sai phạm rất hiếm, trừ tham ô hối lộ hay phạm tội.


Trung ương nên xem lại chỗ này, đại biểu dân cử nếu có vi phạm thì lấy phiếu bất tín nhiệm thôi, ông Ksor Phước phát biểu.


Chủ tịch Hội đồng Dân tộc cũng băn khoăn vì có lĩnh vực, địa phương tình hình phức tạp bị kêu ca nhiều mà phiếu tín nhiệm cho lãnh đạo ở đó vẫn rất cao, vì đại biểu tập trung nhiều vào kinh tế còn lĩnh vực khác ít quan tâm.


Chống tham nhũng toàn Đảng đều kêu vậy trong khối nhà nước thì ai chịu trách nhiệm? ông Ksor Phước đặt câu hỏi.


Vị đại biểu đã qua bốn khóa Quốc hội này cũng cho rằng, nếu vẫn tiếp tục tiến hành lấy phiếu tín nhiệm thì không nên để ba mức mất thời gian, hình thức, tốn tiền.


“Cử tri chả cần nhớ ông nào thế nào, chỉ chú ý phiếu thấp thôi, tôi cũng chả nhớ ai cao nhất ở Quốc hội, cũng chỉ nhớ mang máng là chị Ngân”, ông Ksor Phước phát biểu.


Khẳng định việc lấy phiếu tín nhiệm đã, đạt kết quả tốt, gây tiếng vang và tạo niềm tin của cử tri, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách Phùng Quốc Hiển đồng tình không nên lấy phiếu với đại biểu dân cử.


Ông Hiển cho rằng cần cân nhắc quy định năm nào cũng bỏ phiếu vì có thể ảnh hưởng đến những người dám nghĩ dám làm, tâm lý cả nể giữa Trung ương và địa phương.


Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện đặt câu hỏi, xu hướng càng xuống dưới mức độ tín nhiệm thấp càng cao là tại sao, có thật là cán bộ cấp xã yếu kém thật không, nếu thế thì công tác cán bộ cấp trên tốt hơn cấp dưới?


Băn khoăn về các con số “tròn vo”, ông Hiện bày tỏ: nếu cứ đánh giá thế này thì yên tâm về phòng chống tham nhũng?


Trách nhiệm của người cầm lá phiếu bỏ vào hòm chúng ta chưa đánh giá, quả thật đánh giá này là khó nhưng quan trọng lắm, nó quyết định kết quả, ông Hiện nhấn mạnh.


Bên cạnh chỉ nên để hai mức tín nhiệm và không tín nhiệm, một số ý kiến cũng cho rằng đối tượng lấy phiếu nên được mở rộng đến trưởng ngành cấp tỉnh và trưởng phòng cấp huyện, không nên để tình trạng các vị này bỏ phiếu đánh giá chính các vị đại biểu hội đồng nhân dân còn mình thì không được đánh giá.


Kết lại phiên thảo luận, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu khẳng định việc lấy phiếu đã tín nhiệm được tiến hành dân chủ khách quan, công tâm công khai minh bạch, nhưng cũng còn một số vấn đề phải kiến nghị hoàn thiện thêm. Như, qua báo chí và cử tri chỉ nên để hai mức tín nhiệm và không tín nhiệm, ông Lưu nói.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Thứ Ba, 10 tháng 9, 2013

5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn?

@ nguontinviet.com

Ngày 15/9/2008, Lehman Brothers - ngân hàng đầu tư hàng đầu của Mỹ tuyên bố phá sản, đánh dấu sự bung vỡ chính thức của một cuộc khủng hoảng.




Tháng 9/2008 trở thành mốc khó quên trong lịch sử kinh tế thế giới, cuộc khủng hoảng tài chính nổ ra tại Mỹ rồi nhanh chóng lan rộng ảnh hưởng toàn cầu.

Ngày 15/9/2008, Lehman Brothers - ngân hàng đầu tư hàng đầu của Mỹ tuyên bố phá sản, đánh dấu sự bung vỡ chính thức của một cuộc khủng hoảng. Đó là cơn lũ làm nghiêng ngả nhiều nền kinh tế lớn, đã nhấn chìm nhiều định chế tài chính khổng lồ.


Việt Nam, niềm vui trở thành thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) năm 2007 chưa tày gang, tác động của cuộc khủng hoảng đã ập tới. Nhưng dường như khó khăn của nền kinh tế mới chỉ thực sự bộc lộ vài năm gần đây.


5 năm sau cơn lũ, nước ở Việt Nam dường như rút chậm hơn. Bởi đến nay tăng trưởng kinh tế vẫn chưa thể phục hồi, hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp bất ổn khi lạm phát và lãi suất cho vay cao, nợ xấu trở nên nhức nhối, thu nhập tăng chậm và đời sống người dân khó khăn…


VnEconomy điểm lại những nét chính của nền kinh tế trong 5 năm ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng này ở 11 chỉ tiêu cơ bản.


1. Chưa thể phục hồi


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 1


Tăng trưởng GDP những năm gần đây (đơn vị: %), nguồn: Tổng cục Thống kê




“Con hổ của châu Á” là cụm từ quen thuộc mà giới đầu tư quốc tế dành để nói về Việt Nam những năm 2006 - 2007, gắn với nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng ấn tượng cùng triển vọng từ cánh cửa WTO vừa mở. Nhưng, ảnh hưởng khủng hoảng ập tới, sự đứt gãy đến ngay trong năm 2008. Đến năm 2010, hướng phục hồi gợi mở, nhiều nhận định đều chung lạc quan: những gì khó khăn nhất đã qua, hay nền kinh tế đã chạm đáy. Năm 2011 và 2012, triển vọng phục hồi càng xấu đi. Đến nay, với những gì đã trải qua trong 2013, “tinh thần” tăng trưởng GDP không đạt mục tiêu 5,5% dường như đã sẵn sàng.

2. Lạm phát bùng nổ


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 2


Nguồn dữ liệu: Trung tâm nghiên cứu, Tập đoàn Đầu tư Phát triển Việt Nam




Đánh dấu năm đầu tiên chịu ảnh hưởng của khủng hoảng, lạm phát tại Việt Nam bùng nổ trong năm 2008. Tình hình có vẻ nhanh chóng được kiểm soát trong năm 2009, nhưng ngay sau đó là cú hồi mã thương nhức nhối năm 2010 và 2011. Năm 2012 và dự tính cả 2013, lạm phát đã hạ nhiệt nhanh.

3. Lãi suất cho vay leo thang


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 3


Nguồn dữ liệu: Trung tâm nghiên cứu, Tập đoàn Đầu tư Phát triển Việt Nam




Cuộc khủng hoảng nổ ra, Việt Nam nhanh chóng có ứng xử mà điển hình là gói kích cầu 1 tỷ USD qua bù lãi suất. Gói hỗ trợ này là tác động chính đối với lãi suất cho vay khá mềm trong năm 2009. Tuy nhiên, những năm sau đó lãi suất cho vay liên tục leo thang, đặc biệt là sự ngột ngạt năm 2011. Nửa cuối 2012 và đến 2013 lãi suất cho vay mới bắt đầu hạ nhiệt khi lạm phát được kiềm chế.

4. Điểm sáng xuất khẩu


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 4


Nguồn dữ liệu: Trung tâm nghiên cứu, Tập đoàn Đầu tư Phát triển Việt Nam




Xuất khẩu là điểm sáng hiếm hoi trong bức tranh của nền kinh tế trong 5 năm qua khủng hoảng. Sau điểm năm 2009 suy giảm, đà phục hồi thể hiện rõ và vững trong những năm gần đây. Đặc biệt, sau nhiều năm triền miên nhập siêu, lần đầu tiên Việt Nam đã xuất siêu trong năm 2012. Qua 8 tháng 2013, tốc độ và cân đối kim ngạch xuất nhập khẩu khá cân bằng và tương đối ổn định.

5. Tỷ lệ thất nghiệp “miễn dịch” với khủng hoảng


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 5


Tỷ lệ thất nghiệp ở khu vực thành thị (đơn vị: %), nguồn: Tổng cục Thống kê




Nhìn vào số liệu thống kê, có vẻ như tình hình lao động việc làm tại Việt Nam đã “miễn dịch” với tác động của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Thậm chí trong những năm khó khăn nhất sau khủng hoảng, 2011 và 2012, tỷ lệ thất nghiệp ở khu vực thành thị còn cải thiện rõ nét. Điều này dường như mẫu thuẫn với tình trạng phá sản của doanh nghiệp hay sa thải lao động nổi cộm những năm gần đây.

6. Thu nhập đầu người tăng khá


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 6


Nguồn dữ liệu: Trung tâm nghiên cứu, Tập đoàn Đầu tư Phát triển Việt Nam




Thu nhập bình quân đầu người tăng khá cao trong 5 năm khủng hoảng, nhưng ngược lại là sự mất giá của đồng tiền khiến đời sống dân cư không hẳn có sự cải thiện tương ứng. Đồng VND mất giá khá mạnh so với USD trong giai đoạn này khiến thu nhập bình quân đầu người tính bằng USD tăng chậm.

7. “Mặt bằng mới” của tăng trưởng tín dụng


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 7


Nguồn dữ liệu: Trung tâm nghiên cứu, Tập đoàn Đầu tư Phát triển Việt Nam




Một “mặt bằng mới” - vùng trũng tăng trưởng tín dụng đang được thiết lập từ 2011, 2012 và triển vọng 2013. Một mặt nó gắn với định hướng điều hành chính sách tiền tệ tập trung kiềm chế lạm phát, mặt khác phản ánh trở ngại đã lớn dần từ nợ xấu, và là kết quả của cầu tín dụng yếu khi sản xuất kinh doanh khó khăn, nhiều doanh nghiệp suy yếu qua ảnh hưởng khủng hoảng và hàng tồn kho tăng cao.

8. Cải thiện dự trữ ngoại hối


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 8


Nguồn dữ liệu: Trung tâm nghiên cứu, Tập đoàn Đầu tư Phát triển Việt Nam




Ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, cú đảo chiều của vốn ngoại đã thể hiện rõ ở cân đối cán cân tổng thể, khi sụt giảm mạnh trong năm 2008 và thâm hụt năm 2009 và 2010. Đi cùng diễn biến này là dự trữ ngoại hối giảm mạnh từ năm 2009 và đặc biệt trong năm 2010. Tuy nhiên, cán cân tổng thể đã thặng dư trở lại trong năm 2011 và gần với mức kỷ lục (năm 2007) vào năm 2012. Dự báo năm nay trạng thái thặng dư có thể nối tiếp với khoảng 5 tỷ USD. Thuận lợi này giúp dự trữ ngoại hối nhà nước phục hồi nhanh và mạnh, dự tính đạt mức cao nhất trong lịch sử nửa đầu 2013.

9. Niềm tin đối với VND suy giảm


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 9


Mức tăng, giảm bình quân trong năm của tỷ giá USD/VND (đơn vị:%), nguồn: Tổng cục Thống kê




Có nhiều nguyên nhân, song ảnh hưởng khủng hoảng với cú đảo chiều vốn ngoại là yếu tố góp thêm sự căng thẳng, xáo trộn và biến động mạnh của tỷ giá USD/VND những năm 2010 - 2011. Phía sau đó là niềm tin đối với VND bị suy giảm. Nhưng với trạng thái thặng dư trở lại của cán cân tổng thể, cùng nhiều chính sách can thiệp của Ngân hàng Nhà nước, tỷ giá USD/VND đã ổn định từ cuối 2011 cho đến nay.

10. Nhức nhối nợ xấu


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 10


Nguồn dữ liệu: Trung tâm nghiên cứu, Tập đoàn Đầu tư Phát triển Việt Nam




Phải gần ba năm sau khi cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu nổ ra, khó khăn của hệ thống ngân hàng Việt Nam mới thực sự bộc lộ khi tỷ lệ nợ xấu bắt đầu tăng nhanh từ cuối 2010 đến đầu 2011. Từ 2012 đến nay, nợ xấu trở nên nhức nhối khi vượt xa ngưỡng 3% và hiện vẫn chưa cho thấy một sự dịu bớt rõ ràng và bền vững.

11. Doanh nghiệp thua lỗ ngày càng tăng


5 năm sau cơn lũ khủng hoảng: Nước ở Việt Nam rút chậm hơn? 11


Tỷ lệ doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ (đơn vị: %), nguồn: xử lý dữ liệu từ khảo sát doanh nghiệp hàng năm của Tổng cục Thống kê




Là những đối tượng trực tiếp chịu ảnh hưởng, nhưng dường như tác động của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đối với cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam ban đầu khá mờ nhạt, xét ở mức độ kinh doanh thua lỗ. Dữ liệu khảo sát hàng năm của Tổng cục Thống kê cho thấy, tình trạng thua lỗ của các doanh nghiệp chỉ thực sự tăng vọt từ năm 2011, đặc biệt là ở khối ngoài quốc doanh. Còn dữ liệu cập nhật gần nhất ở nguồn khác, theo báo cáo của Tổng cục Thuế, trong quý 1/2012 có đến 70% số doanh nghiệp báo cáo thua lỗ.

Hiện chưa có các con số cập nhật mới, song có thể dự tính tình hình vẫn chưa có nhiều cải thiện cho đến nửa đầu năm nay.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Xuất nhập cảnh “không thể đóng mở theo ý ta”

@ nguontinviet.com

Dự thảo luật yêu cầu người nước ngoài vào làm việc có thu nhập tại Việt Nam phải có giấy phép lao động của cơ quan quản lý nhà nước về lao động trước khi nhập cảnh




“Việt Nam đang hội nhập quốc tế nên nếu ta cứ đóng mở theo ý ta là không thuận đâu”, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lưu ý khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội thảo luận về dự án Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam, sáng 10/9.


Theo Chính phủ, việc ban hành luật này là yêu cầu khách quan, cấp thiết hiện nay. Bởi các luật và văn bản quy phạm pháp luật hiện hành liên quan đến nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam vẫn còn những điểm bất cập.

Một ví dụ cụ thể là Pháp lệnh Nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam quy định người nước ngoài sau khi nhập cảnh nếu có nhu cầu sẽ được xét cho chuyển đổi mục đích nhập cảnh. Lợi dụng quy định này, thời gian qua nhiều người nước ngoài đã vào Việt Nam với danh nghĩa tham quan, du lịch, sau đó xin chuyển đổi để thực hiện các mục đích khác, đặc biệt xin chuyển đổi ở lại lao động trong đó có nhiều lao động đang làm việc tại các dự án do Trung Quốc trúng thầu. Đây là vấn đề phức tạp mà các bộ, ngành, địa phương đang phải phối hợp giải quyết, tờ trình dự án luật nêu rõ.


Gồm 8 chương, 46 điều, theo Chính phủ, dự thảo luật đã sửa đổi, bổ sung các quy định nhằm đáp ứng được yêu cầu hội nhập nhưng đảm bảo giữ vững an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội trong tình hình hiện nay.


Cụ thể dự thảo yêu cầu người nước ngoài vào làm việc có thu nhập tại Việt Nam phải có giấy phép lao động của cơ quan quản lý nhà nước về lao động trước khi nhập cảnh. Quy định người nước ngoài không được chuyển đổi mục đích nhập cảnh cũng đã được bổ sung.


Bên cạnh một số quy định chặt hơn, Chính phủ đề xuất mở rộng đối tượng cho thường trú là người nước ngoài không có giấy tờ chứng minh quốc tịch đang tạm trú liên tục tại Việt Nam từ trước năm 2000.


Việc cấp thẻ thường trú cho số này ngoài việc phục vụ công tác quản lý của cơ quan chức năng còn tạo tiền đề cho những người này xin nhập quốc tịch Việt Nam theo quy định của Luật Quốc tịch, hạn chế tình trạng người không quốc tịch ở nước ta, Chính phủ lý giải.


Tuy nhiên, người nước ngoài được xem xét cho thường trú phải có chỗ ở hợp pháp, thu nhập ổn định đảm bảo cuộc sống tại Việt Nam, tránh tình trạng người nước ngoài thường trú là gánh nặng cho xã hội, trong hoàn cảnh nước ta còn nghèo, đông dân.


Dự thảo luật giao Bộ trưởng Bộ Công an có thẩm quyền quyết định cho người nước ngoài thường trú tại Việt Nam.


Thẩm tra sơ bộ dự án luật, Ủy ban Quốc phòng – An ninh của Quốc hội đề nghị bổ sung vào các trường hợp được xét cho thường trú đối tượng người nước ngoài là sinh viên tốt nghiệp loại giỏi các trường Việt Nam, các nhà khoa học, chuyên gia giỏi đang sống và làm việc tại Việt Nam mà Việt Nam cần tranh thủ để phục vụ cho sự nghiệp phát triển đất nước.


Cơ quan thẩm tra cũng đề nghị bổ sung nguyên tắc: “Giữ vững chủ quyền quốc gia và bình đẳng trong quan hệ quốc tế, bảo đảm an ninh quốc gia và trật tự, an toàn xã hội” khi xây dựng dự án luật.


Cũng theo quan điểm của cơ quan thẩm tra thì dự thảo luật cần thể hiện rõ chính sách bảo hộ của Nhà nước đối với tính mạng và tài sản hợp pháp của người nước ngoài trong thời gian cư trú trên lãnh thổ Việt Nam. Đồng thời, quy định rõ người nước ngoài phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi vi phạm pháp luật do mình gây ra (kể cả trách nhiệm về chi phí phát sinh do lỗi của họ), bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam hoặc theo điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.


Đồng tình với việc tăng cường các quy định để khắc phục bất cập trong quản lý, song một số ý kiến thảo luận cũng cho rằng cần xem xét cụ thể hơn mối liên quan với các dự án luật khác để đảm bảo cho công tác đối ngoại và thu hút khách du lịch đến Việt Nam.


Theo Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, dự án luật phải vừa chặt vừa mở, tạo điều kiện thuận lợi cho người thực hiện và phù hợp với hội nhập quốc tế. “Nếu xuất phát từ ngại việc này việc kia mà kìm lại thì chưa ổn” Chủ tịch nhấn mạnh.


Theo số liệu từ hồ sơ dự án luật, tính đến tháng 6/2013, đã có 44.080.492 lượt người nước ngoài nhập cảnh Việt Nam, trong đó có 27.050.364 lượt tham quan du lịch, thăm thân, tăng trung bình 18,57% và đa dạng về quốc tịch; thu hút người nước ngoài vào 14.489 dự án của 98 quốc gia và vùng lãnh thổ (nhiều nhất là Nhật Bản, Đài Loan, Hàn quốc và Singapore) đầu tư tại Việt Nam (ở cả 63 tỉnh, thành trong cả nước) với tổng số vốn đăng ký lên tới 213,6 tỷ USD, có 11.519 dự án 100% vốn nước ngoài.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Thứ Hai, 9 tháng 9, 2013

Cấp giấy chứng nhận đầu tư dự án 1,5 tỷ USD cho LG

@ nguontinviet.com

Hồi đầu năm, LG Electronics dự định đầu tư khoảng 300 triệu USD, sau đó sẽ tăng vốn dần theo quy mô sản xuất. Tuy nhiên, đầu năm nay, nhà đầu tư đã điều chỉnh kế hoạch để đầu tư dự án ở quy mô lớn hơn nhằm đạt hiệu quả cao hơn - Ảnh minh họa.




Ban quản lý khu kinh tế Hải Phòng đã chính thức cấp giấy chứng nhận đầu tư cho LG Electronics để đầu tư một tổ hợp sản xuất điện tử với tổng vốn đầu tư 1,5 tỷ USD tại Khu công nghiệp Tràng Duệ.

Trước đó, LG Electronics cũng đã ký thỏa thuận hợp đồng thuê lại đất với diện tích hơn 40ha tại khu công nghiệp này.


Tổ hợp của LG Electronics sẽ được hưởng những ưu đãi tương tự các dự án đầu tư vào khu kinh tế ven biển, như thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp 10% trong 15 năm đầu tiên, riêng dự án thuộc lĩnh vực công nghệ cao, thuế suất sẽ là 10% trong suốt thời gian thực hiện dự án.


Hồi đầu năm, LG Electronics dự định đầu tư khoảng 300 triệu USD, sau đó sẽ tăng vốn dần theo quy mô sản xuất. Tuy nhiên, đầu năm nay, nhà đầu tư đã điều chỉnh kế hoạch để đầu tư dự án ở quy mô lớn hơn nhằm đạt hiệu quả cao hơn.


Trong một diễn biến quan trọng liên quan, hồi cuối tháng 6/2013, Khu công nghiệp Tràng Duệ đã được bổ sung vào khu kinh tế Đình Vũ - Cát Hải, theo đó kể từ ngày 15/8/2013, các dự án đầu tư vào khu kinh tế này sẽ được hưởng các ưu đãi cao nhất dành cho dự án đầu tư vào khu kinh tế ven biển.


Khu công nghiệp Tràng Duệ hiện đã có 18 nhà đầu tư đăng ký vào hoạt động sản xuất - kinh doanh với tổng vốn đầu tư đăng ký quy đổi đạt trên 65 triệu USD, tạo việc làm cho 2.000 lao động. Khu công nghiệp này có tổng diện tích 600 ha, được xây dựng theo mô hình quần thể kiến trúc hiện đại gồm khu công nghiệp, khu đô thị, khu vui chơi giải trí và dịch vụ, tổng vốn đầu tư 78 triệu USD.


Trong một diễn biến đáng chú ý, Chủ tịch của Kumho Asiana Group, ông Park Sam-koo, vừa tiết lộ Công ty săm lốp Kumho Tire, một nhánh của Kumho Asiana Group, dự kiến sẽ đầu tư khoảng 100 triệu USD để mở rộng nhà máy ở Bình Dương.


Được biết, theo số liệu của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, tính đến hết tháng 8/2013, Hàn Quốc còn 3.392 dự án có hiệu lực tại Việt Nam với tổng vốn đăng ký 25,7 tỷ USD, đứng thứ 4 trong 100 quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư tại Việt Nam.


Riêng lĩnh vực công nghệ cao, Hàn Quốc đang là đối tác hàng đầu với các dự án tỷ USD của Samsung và LG tại Bắc Ninh, Thái Nguyên và Hải Phòng, đóng góp lớn vào kim ngạch xuất khẩu và cải thiện cán cân thương mại cho Việt Nam.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Hàn Quốc cấp vốn xây đường vành đai 430 triệu USD ở Tp.HCM

@ nguontinviet.com

Một dự án của POSCO tại Việt Nam - Ảnh minh họa.




Nhân chuyến thăm của Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye tới Việt Nam, hai bên đã ký biên bản ghi nhớ về việc cấp vốn cho một dự án đường vành đai trị giá 430 triệu USD ở Tp.HCM.

Thông cáo báo chí từ Bộ Chiến lược và Tài chính Hàn Quốc cho biết, biên bản ghi nhớ nói trên đã được ký kết vào ngày hôm qua (9/9). Dự án đường vành đai này là dự án đầu tiên theo mô hình hợp tác công-tư (PPP) giữa Việt Nam và Hàn Quốc và sẽ được hỗ trợ tài chính một phần bởi Quỹ Hợp tác phát triển kinh tế của Hàn Quốc (EDCF).


EDCF hiện đã hỗ trợ 30-50 triệu USD mỗi dự án cho những dự án cơ sở hạ tầng cốt lõi đối với sự phát triển kinh tế của Việt Nam, bao gồm các dự án bệnh viện, đường xá, cấp thoát nước… Tuy nhiên, dự án đường vành đai ở Tp.HCM sẽ là dự án hợp tác lớn nhất từ trước đến nay giữa Việt Nam và Hàn Quốc. Dự án này sẽ có chiều dài khoảng 18km, 2 chiều, 4 làn xe, nối giữa Tp.HCM với một khu công nghiệp đang có khoảng 200 doanh nghiệp Hàn Quốc hoạt động như POSCO, Lock & Lock…


Dự án trên sẽ được chia làm hai phần, một phần trị giá 200 triệu USD do EDCF cấp vốn, một phần trị giá 230 triệu USD do các nhà đầu tư thuộc khu vực tư nhân rót vốn.


Theo Bộ Chiến lược và Tài chính Hàn Quốc, dự án này là một phần trong chiến lược “ngoại giao bán hàng” (“sales diplomacy”) mà chính quyền của Tổng thống Park Geun-hye nhấn mạnh trong 6 tháng cuối năm nay.


Theo dự báo, dự án sẽ không chỉ đóng góp vào sự phát triển kinh tế của Tp.HCM mà còn giúp các công ty Hàn Quốc đang làm ăn trong vùng cắt giảm chi phí hậu cần. Dự án được nhận định sẽ tạo nền móng vững chắc thúc đẩy hợp tác kinh tế Việt-Hàn và đưa nhiều doanh nghiệp Hàn Quốc tới làm ăn ở Việt Nam hơn.


Ngoài ra, đây cũng là một cơ hội để mở rộng hợp tác công-tư trong các dự án phát triển chính thức (ODA) khi số công ty Hàn Quốc vào Việt Nam ngày càng nhiều. Cuối cùng, bằng việc ký kết biên bản ghi nhớ, Chính phủ Việt Nam sẽ đảm bảo cho sự tham gia của các công ty Hàn Quốc vào phần đầu tư tư nhân của dự án.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Cùng phát triển sâu sắc quan hệ đối tác chiến lược

@ nguontinviet.com

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye duyệt đội danh dự Quân đội nhân dân Việt Nam - Ảnh: TTXVN.




“Tôi tin tưởng chắc chắn rằng chuyến thăm Việt Nam lần này của bà Tổng thống Park Geun-Hye sẽ tạo ra động lực mới thúc đẩy đối tác chiến lược Việt-Hàn”, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói trong cuộc gặp gỡ báo chí ngay sau cuộc hội đàm với Tổng thống Hàn quốc Park Geun-Hye sáng 9/9/2013.

Chủ tịch nước cũng bày tỏ mong muốn thúc đẩy hơn nữa quan hệ đối tác hợp tác chiến lược giữa hai nước và ông khẳng định mối quan hệ này đáp ứng nguyện vọng và lợi ích của người dân 2 nước, vì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực và trên thế giới.


“Tôi hoan nghênh Hàn Quốc tiếp tục coi Việt Nam là đối tác trọng điểm về hợp tác phát triển và hoan nghênh các doanh nghiệp Hàn Quốc tăng cường đầu tư kết hợp với chuyển giao công nghệ góp phần vào sự phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam”, Chủ tịch nước nói.


Hướng tới kim ngạch thương mại 70 tỷ USD


Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-Hye bày tỏ ấn tượng trước sự phát triển của Việt Nam và nhấn mạnh qua 20 năm thiết lập quan hệ ngoại giao, hai nước đã có bước phát triển vượt bậc trên tất cả các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa xã hội... Bà Park cũng cho biết cuộc hội đàm giữa bà với người đứng đầu Nhà nước Việt Nam đã đạt kết quả tích cực góp phần đưa quan hệ 2 nước đi vào chiều sâu và hiệu quả.


Nữ Tổng thống khẳng định: “Việt Nam và Hàn Quốc nhất trí sẽ tiếp tục phát triển sâu sắc hơn nữa quan hệ đối tác hợp tác chiến lược giữa 2 nước, trên tinh thần cùng có lợi. Với tinh thần đó, hai bên đã ra tuyên bố chung vì sự phát triển thinh vượng chung. Đặc biệt về kinh tế thương mại hai bên đã đạt kim ngạch 20 tỷ USD vào năm 2012 vượt trước 3 năm. Đây là cơ sở quan trọng để chúng tôi nhất trí hướng tới kim ngạch thương mại 2 chiều 70 tỷ USD vào năm 2020. Chúng tôi cũng thống nhất thúc đẩy đàm phán hiệp định thương mại tự do toàn diện và có mức độ cao giữa Hàn Quốc và Việt Nam để đạt được thỏa thuận vào năm 2014”.


Trước đó, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã chủ trì lễ đón trọng thể Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-Hye với nghi thức dành cho nguyên thủ quốc gia.


Đây là chuyến thăm Việt Nam đầu tiên của Tổng thống Park Geun-Hye sau khi nhậm chức vào tháng 2 năm nay và là chuyến thăm Việt Nam lần thứ 5 của các Tổng thống Hàn Quốc kể từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao vào năm 1992.


Đón Tổng thống Park Geun-Hye với tình cảm trọng thị, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bày tỏ vui mừng về chuyến thăm lần đầu tiên đến Việt Nam trên cương vị Tổng thống; đánh giá cao việc bà Tổng thống chọn Việt Nam là nước đầu tiên trong khối ASEAN để tới thăm.


Tổng thống Park Geun-Hye chân thành cảm ơn sự đón tiếp chu đáo và trọng thị mà Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và nhân dân Việt Nam dành cho đoàn. Khẳng định chuyến thăm Việt Nam thể hiện sự coi trọng và mong muốn thúc đẩy hơn nữa quan hệ Đối tác hợp tác chiến lược với Việt Nam, thiết lập quan hệ hiểu biết và tin cậy lẫn nhau giữa lãnh đạo cấp cao hai nước, đồng thời thúc đẩy quan hệ hợp tác giữa hai nước trong các lĩnh vực.


Tăng cường tình cảm giữa nhân dân hai nước


Trong không khí hữu nghị và tin cậy lẫn nhau, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tiến hành hội đàm với Tổng thống Park Geun-Hye. Hai vị nguyên thủ nhất trí tiếp tục tăng cường hơn nữa tin cậy và hiểu biết lẫn nhau giữa hai nước, duy trì các chuyến thăm và tiếp xúc của lãnh đạo cấp cao cũng như giữa các bộ, ngành địa phương hai nước; duy trì hiệu quả các cơ chế đối thoại giữa hai bên nhằm đưa quan hệ hai nước ngày càng đi vào chiều sâu.


Hai vị nguyên thủ nhấn mạnh hai nước cần thúc đẩy mạnh mẽ hơn nữa hợp tác trong các lĩnh vực kinh tế và thương mại, đầu tư, cải thiện cán cân thương mại song phương; nhất trí đẩy nhanh tiến trình đàm phán, sớm ký kết Hiệp định Thương mại tự do (FTA) Việt Nam-Hàn Quốc; tăng cường trao đổi, sớm ký kết Thỏa thuận về hợp tác lao động thay thế cho Thỏa thuận trước đã hết hạn năm 2012; nhất trí hợp tác triển khai thành công dự án Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam - Hàn Quốc (V-KIST)...


Hợp tác phát triển, khoa học công nghệ, lao động việc làm, môi trường, văn hóa, giáo dục...; tăng cường sự hiểu biết lẫn nhau và tình cảm thân mật giữa nhân dân hai nước thông qua các hoạt động giao lưu đa dạng như đào tạo ngôn ngữ, văn hóa nghệ thuật, thể thao, giao lưu thanh thiếu niên; tiếp tục quan tâm đến việc bảo vệ và bảo đảm quyền lợi chính đáng cho công dân mỗi nước hiện đang cư trú tại nước bên kia; nhất trí tăng cường sự quan tâm và hỗ trợ cần thiết để các gia đình đa văn hóa Việt Nam-Hàn Quốc trở thành cầu nối hữu nghị giữa nhân dân hai nước.


Kết thúc hội đàm, hai vị nguyên thủ đã dự Lễ ký kết 7 văn kiện hợp tác gồm: Biên bản ghi nhớ hợp tác giữa Bộ Kế hoạch - Đầu tư Việt Nam và Bộ Ngoại giao Hàn Quốc về việc triển khai Dự án thành lập Viện Nghiên cứu khoa học và Công nghệ Việt Nam – Hàn Quốc (V-KIST).


Biên bản ghi nhớ hợp tác giữa Bộ Tài nguyên – Môi trường Việt Nam và Bộ Tài nguyên Môi trường Hàn Quốc về lĩnh vực Môi trường và Biên bản ghi nhớ về hợp tác cơ sở hạ tầng dữ liệu không gian và quản lý đất đai.


Biên bản ghi nhớ hợp tác giữa Bộ Lao động và Việc làm Hàn Quốc và Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội Việt Nam về việc tiếp tục thực hiện quy trình đưa người lao động sang làm việc tại Hàn Quốc theo Chương trình cấp phép việc làm. Biên bản ghi nhớ hợp tác giữa Bộ Giao thông vận tải Việt Nam và Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hàn Quốc về Dự án xây dựng đường vành đai III TP HCM, đoạn Tân Vạn – Nhơn Trạch.


Biên bản ghi nhớ hợp tác giữa Bộ Tài chính và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và Cơ quan Giám sát tài chính Hàn Quốc về việc thành lập Văn phòng đại diện của FSS tại Hà Nội và Biên bản ghi nhớ hợp tác giữa Bộ Công Thương Việt Nam và Bộ Thương mại, Công nghiệp và Tài nguyên Hàn Quốc về hợp tác trong lĩnh vực phân phối và logistics.


Trong khuôn khổ chuyến thăm, Tổng thống Park Geun-Hye cùng đoàn cấp cao Hàn Quốc cũng đã đến đặt vòng hoa vào lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh và thăm khu di tích nhà sàn Bác Hồ, thể hiện tình cảm kính trọng tốt đẹp của đoàn đối với vị lãnh tụ kính yêu của nhân dân Việt Nam và cũng là một trong những danh nhân văn hóa của thế giới.


Tối cùng ngày, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang mở tiệc chiêu đãi chào mừng Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-Hye và đoàn cấp cao Hàn Quốc nhân chuyến thăm cấp Nhà nước Việt Nam.


(Nguồn: Thời báo Kinh tế Việt Nam)





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

“Phấn đấu GDP đạt 5,8%, CPI ở mức 7% trong năm 2014”

@ nguontinviet.com

Chính phủ phấn đấu tăng trưởng GDP bình quân trong 2 năm 2014 - 2015 ở mức khoảng 6%.




Trên cơ sở tình hình kinh tế 8 tháng năm 2013, Chính phủ đề ra mục tiêu tăng trưởng GDP trong năm 2014 ở mức 5,8%.

Đó là nội dung đáng chú ý trong nghị quyết về phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 8/2013, vừa được ban hành.


Cùng với mục tiêu GDP, Chính phủ cũng đề ra chỉ tiêu chỉ số giá tiêu dùng (CPI) ở mức 7%, tổng kim ngạch xuất khẩu tăng khoảng 10% so với năm 2013.


Nghị quyết của Chính phủ cũng nhấn mạnh đến việc điều chỉnh bội chi ngân sách ở mức hợp lý, kết hợp rà soát, tính toán mức độ an toàn của nợ công, nợ Chính phủ để báo cáo Quốc hội cho phép phát hành thêm trái phiếu Chính phủ so với tổng mức đã duyệt cho giai đoạn 2011 - 2015 để thực hiện một số mục tiêu cụ thể như đầu tư cho các dự án sử dụng vốn trái phiếu nhưng đang thiếu vốn, bổ sung các dự án đối ứng vốn ODA, nâng cấp một số tuyến đường…


Chính phủ cũng yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư tiếp thu ý kiến các thành viên Chính phủ, hoàn thiện báo cáo tình hình kinh tế xã hội 2013 và dự kiến kế hoạch phát triển kinh tế 2014, báo cáo Bộ Chính trị, Chính phủ và Quốc hội.


Bên cạnh đó, Chính phủ cũng yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư phải hoàn thiện theo hướng “mục tiêu trọng tâm của năm 2014 – 2015 là tiếp tục ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát, phấn đấu tăng trưởng GDP ở mức khoảng 6%”. Cùng với đó là phân tích, làm rõ những kết quả đạt được trong 3 năm qua, các giải pháp trọng tâm sẽ tiếp tục triển khai từ nay đến 2015.


Ngoài ra, Chính phủ cũng yêu cầu Ngân hàng Nhà nước tiếp tục điều hành lãi suất phù hợp với mục tiêu lạm phát ở mức 7%; đẩy mạnh tăng trưởng tín dụng theo mục tiêu đề ra; tiếp tục điều chỉnh nguồn vốn tín dụng định hướng vào những lĩnh vực ưu tiên; tập trung xử lý nợ xấu tại các tổ chức tín dụng; kiểm soát chặt chẽ và giữ ổn định tỷ giá ngoại tệ và thị trường vàng.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Cuộc đời lạ lùng của nhà ngoại cảm - doanh nhân Lê Trung Tuấn

@ nguontinviet.com


Lê Trung Tuấn trên một con đường Tây Bắc hoa vàng ngập lối


Lê Trung Tuấn trên một con đường Tây Bắc hoa vàng ngập lối


Giờ thì người ta biết đến Tuấn là một ông chủ kinh doanh khá lớn, một nhà ngoại cảm đã trả lại tên cho hàng ngàn liệt sĩ hy sinh khắp dọc dài đất nước hình chữ S này.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Chủ Nhật, 8 tháng 9, 2013

Cựu Thủ tướng Anh là nhà tư vấn cho Chính phủ Việt Nam

@ nguontinviet.com

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (phải) tiếp nguyên Thủ tướng Anh Tony Blair ngày 18/3 - Ảnh: VGP.




Cựu Thủ tướng Anh Tony Blair có vẻ đang “ăn nên làm ra” ở khu vực châu Á. Tờ Telegraph cho biết, công ty của ông Blair vừa ký một thỏa thuận tư vấn với Chính phủ Việt Nam.

Theo báo này, thỏa thuận trên đánh dấu sự mở rộng hoạt động của công ty Government Advisory Practice do ông Blair sáng lập và lãnh đạo, chuyên cung cấp dịch vụ tư vấn cho các chính phủ. Đến nay, công ty này đã kiếm hàng triệu Bảng từ các hợp đồng tư vấn cho chính phủ các nước Kazakhstan, Kuwait và Colombia.


Trong thỏa thuận mới ký với Việt Nam, một nhóm các nhà tư vấn từ công ty của ông Blair được cho là sẽ làm việc với Bộ Ngoại giao Việt Nam để hỗ trợ tăng cường quan hệ kinh tế và thương mại với Anh và Liên minh châu Âu (EU).


Thỏa thuận này đạt được sau khi ông Blair có hai chuyến thăm Hà Nội trong một năm qua và có các cuộc gặp với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.


Trong chuyến thăm diễn ra vào tháng 10 năm ngoái, ông Blair đề xuất tư vấn Chính phủ Việt Nam về các vấn đề cải cách nền kinh tế, thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và ứng phó với biến đổi khí hậu. Tiếp đó, trong chuyến thăm vào tháng 3 năm nay, ông Blair cam kết tiếp tục hỗ trợ quan hệ Việt Nam-EU, bao gồm tư vấn về mô hình hợp tác công-tư (PPP), một lĩnh vực mà ông Blair đã có nhiều thành công khi còn nắm giữ cương vị Thủ tướng Anh.


Hiện công ty của ông Blair cũng đã ký thỏa thuận tư vấn với chính phủ các nước Peru và Myanmar, cũng như đang tiến hành đàm phán với chính quyền vùng lãnh thổ Hồng Kông và Chính phủ Thái Lan. Theo dự kiến, công ty của ông Blair sẽ ký kết được thỏa thuận với các quốc gia và vùng lãnh thổ này trong thời gian từ nay tới cuối năm.


Tony Blair là Thủ tướng lâu năm nhất của đảng Lao động Anh, cầm quyền từ năm 1997 cho tới năm 2007 khi ông Gordon Brown lên kế nhiệm.


Kể từ khi không còn là Thủ tướng Anh, ông Blair được bổ nhiệm làm đặc phái viên của nhóm bộ tứ về hòa bình Trung Đông, bao gồm Liên hiệp quốc, Liên minh Châu Âu (EU), Mỹ và Nga. Ông cũng chu du thế giới với vai trò diễn ra và kiếm được rất nhiều tiền từ các bài nói chuyện.


Ngoài ra, theo hãng tin BBC, ông Blair còn được cho là đã cố vấn cho một số tập đoàn tài chính như JPMorgan Chase và Zurich International. Bên cạnh đó, ông còn thành lập một số công ty tư vấn cho các chính phủ.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

“Tôi chọn Việt Nam là điểm đến đầu tiên khi thăm ASEAN”

@ nguontinviet.com

Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye.




“Nếu cho rằng 20 năm là một khoảng thời gian ngắn thì hai nước thực sự đã đạt được bước phát triển rất lớn. Chính phủ Hàn Quốc sẽ thúc đẩy hơn nữa quan hệ Việt Nam - Hàn Quốc trong tương lai dựa trên nền tảng phát triển quan hệ vượt bậc này”, Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye nói.

Tối 7/9/2013, Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye đến Hà Nội, bắt đầu chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam từ 7-11/9/2013 theo lời mời của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Tổng thống Park Geun Hye là nữ tổng thống đầu tiên của Hàn Quốc và đây là chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên tới một quốc gia Đông Nam Á và là chuyến công du nước ngoài chính thức thứ ba của bà Park Geun Hye kể từ khi nhậm chức Tổng thống hồi tháng 2/2013.


Nhân chuyến thăm cấp Nhà nước đến Việt Nam, Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye dành cho báo chí cuộc trả lời phỏng vấn về quan hệ hợp tác hữu nghị giữa Việt Nam và Hàn Quốc. Tại cuộc phỏng vấn này, bà Park cho biết: “Tôi đã chọn Việt Nam là quốc gia đầu tiên trong chuyến công du các quốc gia ASEAN bởi chúng tôi luôn coi trọng mối quan hệ hữu hảo với Việt Nam và quyết tâm sẽ phát triển hơn nữa quan hệ hợp tác này”.


Trước câu hỏi về quan điểm của bà như thế nào về sự phát triển của quan hệ giữa hai nước trong những năm qua, kể từ khi Việt Nam và Hàn Quốc thiết lập quan hệ ngoại giao năm 1992, Tổng thống Park Geun Hye nói: “Nếu cho rằng 20 năm là một khoảng thời gian ngắn, thì hai nước thực sự đã đạt được bước phát triển rất lớn. Trong đó, quan trọng hơn hết là 50 nghìn cặp công dân hai nước đã chọn nhau là người bạn đời để xây dựng gia đình, giờ đây hai nước chúng ta đang vượt qua mối quan hệ bạn bè để trở thành quan hệ thân thiết như gia đình”.


Bà Park khẳng định: “Chính phủ Hàn Quốc sẽ thúc đẩy hơn nữa quan hệ Việt Nam - Hàn Quốc trong tương lai dựa trên nền tảng phát triển quan hệ vượt bậc này”.


Nữ Tổng thống cũng chia sẻ về mong muốn nhân chuyến thăm Việt Nam lần này, hai đất nước sẽ tiếp tục phát triển một cách có chiều sâu “quan hệ đối tác hợp tác chiến lược” Việt Nam – Hàn Quốc được xây dựng năm 2009 và nắm bắt những yếu tố then chốt để đạt được thịnh vượng chung trong 20 năm tới và tiến tới đưa hợp tác kinh tế phát triển sâu rộng thêm một tầm nữa.


“Dựa trên những thành quả đạt được trong thời gian qua, Chính phủ Hàn Quốc sẽ mở rộng phạm vi hợp tác chiến lược và cùng có lợi giữa hai nước sang các lĩnh vực tăng trưởng mới như môi trường và biến đổi khí hậu, khoa học công nghệ, an ninh năng lượng, thông tin viễn thông, công nghệ sinh học để đưa quan hệ đối tác tăng trưởng bền vững và phát triển sâu hơn nữa. Việt Nam và Hàn Quốc, hai đất nước chúng ta đang chào đón “kỷ nguyên của châu Á” đang đến và mong muốn tăng cường hợp tác với nhau trên trường quốc tế. Tôi hy vọng rằng hai nước chúng ta sẽ phát triển mối quan hệ đối tác mật thiết để tiến tới cùng nhau giải quyết các vấn đề mà hòa bình và thịnh vượng của khu vực châu Á và cộng đồng quốc tế đang đối diện”, Tổng thống Park Geun Hye khẳng định.


Cũng theo bà Park, hợp tác đầu tư giữa hai nước tính đến thời điểm này chủ yếu thiên về lĩnh vực công nghiệp nhẹ, giờ đây cần phát triển sang các lĩnh vực đa dạng khác có giá trị gia tăng cao. Để đưa quan hệ hợp tác kinh tế phát triển thêm một bậc nữa, nhất thiết cần xây dựng khung chính sách thông qua Hiệp định Thương mại Tự do mang tính toàn diện và ở tầm cao; cơ cấu công nghiệp hai nước có sự bổ sung, hỗ trợ lẫn nhau rất lớn sẽ mang lại kết quả tương hỗ cùng có lợi cho cả hai bên.


Việt Nam - Hàn Quốc chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao từ năm 1992. Trong 21 năm qua, kim ngạch giao dịch thương mại giữa hai nước đã tăng gấp 44 lần (từ 490 triệu USD lên 21,67 tỉ USD), đầu tư cũng tăng 250 lần (từ 100 triệu USD lên tới 25 tỉ USD), trao đổi nhân lực hàng năm tăng gấp 80 lần, từ 10.000 lên 808.000 người.


Hiện có hơn 100 nghìn người dân Việt Nam và Hàn Quốc đang cư trú tại mỗi nước và 1.800 doanh nghiệp Hàn Quốc cùng 500 nghìn lao động Việt Nam cùng đổ mồ hôi nỗ lực trong sản xuất. Ở Việt Nam, có 13 trường đại học có khoa tiếng Hàn với 2.500 học sinh đang theo học.


Hàn Quốc là đối tác thương mại lớn thứ 4 của Việt Nam và Việt Nam là thị trường xuất khẩu lớn thứ 9 của Hàn Quốc. Về vốn ODA, Hàn Quốc là nước cung cấp ODA lớn thứ hai của Việt Nam sau Nhật Bản và Việt Nam là nước nhận viện trợ ODA lớn nhất của Hàn Quốc.


Năm 2011, Hàn Quốc tuyên bố coi Việt Nam là nước trọng tâm và hình mẫu cung cấp ODA và chọn là 1 trong 26 nước thuộc “đối tác chiến lược hợp tác ODA” với 3 trọng tâm là tăng trưởng xanh, đào tạo nguồn nhân lực và xây dựng cơ sở hạ tầng.


Hiện nay, việc đàm phán Hiệp định Thương mại tự do (FTA) giữa hai quốc gia đang được triển khai rất tích cực và nhiều hy vọng sau khi hai nước ký kết Hiệp định FTA, hợp tác thương mại và đầu tư giữa Hàn Quốc và Việt Nam sẽ ngày càng vững chắc và được mở rộng theo hướng hai bên cùng có lợi.


(Nguồn: Thời báo Kinh tế Việt Nam)





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Thứ Bảy, 7 tháng 9, 2013

Xây dựng Luật Đầu tư công, sửa Luật Phá sản

@ nguontinviet.com

Lỡ hẹn nhiều lần, dự án Luật Đầu tư công từng gặp phải khá nhiều khó khăn trong quá trình soạn thảo khi “vướng” nhiều vấn đề liên quan, đặc biệt là với lĩnh vực mua sắm công - Ảnh minh họa.




Trong phiên họp thứ 21 sẽ khai mạc vào sáng 9/9 và dự kiến kéo dài hai tuần, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về một số dự án luật được cho là rất cần thiết với quá trình tái cơ cấu nền kinh tế đang được đặt ra mạnh mẽ.

Theo đó, dự án Luật Phá sản (sửa đổi) do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao trình, còn dự án Luật Đầu tư công do Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư trình. Ủy ban Kinh tế của Quốc hội là cơ quan thẩm tra cả hai dự án luật này.


Lỡ hẹn nhiều lần, dự án Luật Đầu tư công từng gặp phải khá nhiều khó khăn trong quá trình soạn thảo khi “vướng” nhiều vấn đề liên quan, đặc biệt là với lĩnh vực mua sắm công. Tuy nhiên, Quốc hội đã nhiều lần thúc ép phải xây dựng dự án luật này để phục vụ cho quá trình tái cơ cấu nền kinh tế.


Theo chương trình dự kiến, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng sẽ xem xét việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sĩ quan quân đội nhân dân Việt Nam, Luật Bảo hiểm y tế, Luật Hôn nhân và gia đình, Luật Công an nhân dân (sửa đổi), Luật Xây dựng, Luật Công chứng, Luật Bảo vệ môi trường...


Một số vấn đề quan trọng, ý kiến còn khác nhau của dự án Luật Đất đai (sửa đổi), việc tiếp thu chỉnh lý dự án Luật Tiếp công dân Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi) cũng nằm trong chương trình của phiên họp.


Kết quả giám sát nhiều chuyên đề sẽ được thảo luận tại phiên họp 21. Gồm giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về bảo hiểm y tế giai đoạn 2009-2012, thực hiện thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân huyện, quận, phường, việc triển khai thi các luật, pháp lệnh đã được Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 13 thông qua; việc thực hiện chính sách, pháp luật trong công tác tuyển dụng, đào tạo, bổ nhiệm đối với đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức.


Báo cáo kết quả lấy phiếu tín nhiệm tại Quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp, dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 cũng sẽ được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến.


Trên cơ sở góp ý từ các vị đại biểu Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tiếp tục xem xét việc chuẩn bị kỳ họp thứ 6 sẽ khai mạc vào cuối tháng 10 tới đây.


Khá nhiều thời gian tại phiên họp 21 sẽ được dành để nghe vào thảo luận các báo cáo về công tác tư pháp , phòng chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2013.





Đăng ký: Bản tin Thời Sự

Nguồn tin

Nguồn Tin Cập Nhật

Đời Sống & Sức Khỏe

Phổ Biến

Blog Archive